难道不敢证明西方伪史才是文化自信？有必要在埃及深入考古

刚才，拜读了《尼罗河三角洲的真相是什么，证明西方“伪史”是文化自信吗？》（署名“伊斯托利亚”，以下简称《尼罗河》），鉴于本文主要是针对本人的一篇文章，不得不说几句，希望能顺利在“风闻”发布。

我早就知道，我的《古埃及、希腊罗马史都是伪史，欢迎驳斥》一文，一定会有人用“考古学成果”来反驳，果不其然，《尼罗河》说：

而亚历山大里亚城也并不是建立在黏土和沼泽之上，早在十几年前就有学者对港口内由海洋钙质沙、泥沙和泥浆形成的全新世沉积物进行了研究，以确定公元前4世纪亚历山大大帝扩张前后该地的主要泥沙沉积模式......港口的沉积物中发现了大量的距今约2400年的人类活动痕迹，核心岩芯区域发现了人工制品和石器。距今约2200到1800年前，Heptastadion得以建成，这个大型堤道连接了亚历山大港和北方的法洛斯岛。

这样的“考古学成果”，就真的能证明“金字塔工程”、“托勒密王国”和现行“古埃及史”的真实性吗？

答案是：未必！

一、事情的起源

黄河清教授前不久的一个讲座，引起轩然大波。某些人留言龌龊，某些“专家”出离愤怒，这都在意料之中。更有甚者，有人扯到了“文化自信”问题，言下之意，西方的东西是不能质疑的，质疑西方伪史就是文化不自信，而坚信西方伪史才是文化自信。

黄老师的讲座，通过一系列环环相扣的证据“以图证史”，共谈了8个问题：1.雅典巴特农神庙子虚乌有；2.雅典宙斯神庙等古迹是19世纪新造；3.埃及金字塔是1809年之后新建；4.波斯波利斯是法国人设计，历史不到100年；5.泥板楔形文字是骗局；6.赫梯文明哈图沙遗址是现代伪造；7.钢铁是中华文明第五大发明；8.海上铁锅之路。

令人意外的是，对于这8个问题，始终未见到反对者有理有据的逐个反驳；令人遗憾的是，几个高调反驳的“专家”（有考古学家，有历史学家），至今也只是盯着金字塔絮絮叨叨，而且只是盯着金字塔的混凝土3个字豪情万丈。由此看来，黄老师的讲座内容，金字塔之外的7个结论，专家们已经默认了；关于金字塔的“混凝土”之外系列证据，专家们也默认了。这就是说，黄河清老师的8个结论，专家们认可了7.9个。唯一的争议之处仅仅是“混凝土”三个字了。

前几天，黄老师写下《人造石，人造石，人造石，埃及遗址只是横店影视城而已——兼答《观察者网》L先生》，专门谈“混凝土”问题。不知某些专家是否默认此文？

二、古代埃及地区的气候

      科学研究证实，在近5500年以来，北非地区的气候基本稳定，生存环境十分恶劣。吴文祥和刘东生《5500 aBP气候事件在三大文明古国古文明和古文化演化中的作用》（《地学前缘》第9卷第1期，2002 年3 月）：

“5500 a BP前后, 非洲全新世气候发生重要转变。这时, 撒哈拉沙漠中的绿洲开始消失, 湖泊变干, 沙丘活化, 先民被迫离开自己的家园。严重干旱使非洲撒哈拉中部和南部以前湖边定居生活的先民被非定居的游牧民族所代替 , 也促使生活在撒哈拉沙漠中的牧民迁徙至尼罗河河谷或三角洲平原。……在尼罗河流域,其西面是利比里亚沙漠, 东面是阿拉伯沙漠, 南面是努比利亚沙漠和飞流直泻的大瀑布, 北面是地中海,而尼罗河则宛如一条细的绿色生命线, 置于茫茫的沙漠之中。如今，埃及总人口的99 %都住在相当于全领土1/30 的尼罗河畔的土地上。”

      按现行古埃及史，上埃及自古高度发达。据说，近些年来，在上埃及出土了大批古埃及文物。事实上，科学研究证实，近5000多年来，上埃及的生存环境极度艰难。江俊、Alaa Salem等《湖泊沉积物磁学特征指示的埃及Faiyum 盆地全新世以来的环境演变》（《湖泊科学》，2016，28( 6)，）：

“最近大约5.4 ka BP 以来，尤其是最近约4.2 ka BP 沉积物总体表现为以细颗粒占主导，但呈现磁性不断增强、有机碳含量逐渐减少的特征，同时岩芯中表征蒸发强烈的石膏沉积开始出现，这也意味着即使尼罗河仍有水量进入盆地，但入盆地的水量总体上已经不足于补充蒸发造成的水量损失，指示尼罗河与盆地的自然水力学联系的开始呈现显著的减弱，湖泊的演化进入新的逐渐退缩阶段。……”

“随着全新世中后期热带辐合带向南迁移，非洲夏季风从北至南在撒哈拉地区逐渐衰退，造成了整个尼罗河流域降水的逐渐减少，沙漠地区绿洲的萎缩以及湖泊水位的下降。对Faiyum 盆地而言，流域来水的减少，降低了下游尼罗河泛滥的几率，进入盆地的水量和沉积物相应会减少，这也是岩芯记录揭示的尼罗河与盆地水力学联系开始减弱发生在大约6.3 –5.4 ka BP 期间的主要原因。最近约5.4 ka BP 以来，随着流域非洲夏季风降水的不断减少，尼罗河河水进入Faiyum 盆地的几率也进一步减少，湖泊沉积物中蒸发性盐类以及沉积物磁性不断增加，正是对这一趋势的反映。”

上埃及卢克索，羊肠绿洲宽度不到13公里

    科学研究证实，近5000多年来，上埃及根本不适宜发展农业。事实上，上埃及也没有像样的农业。陈玭《非洲农业起源和传播的路线与过程》（《华夏考古》2013 年第1 期）：

“J. Desmond Clark 认为，公元前8000 ～公元前2500 年时非洲发生了比较大的气候变化。具体表现为: 晚更新世( 15000 ～10000 年前) 非洲大陆的气温较低，蒸发量也较小，撒哈拉沙漠南部和低海拔地区......至公元前八千纪中期开始趋于干燥，尼罗河洪水的水量明显减少; 大约在公元前3000 年复出现一段气候较湿润的时期，沙漠绿洲中有大型动物和植被分布，撒哈拉沙漠的分布范围远小于今日; 然而500 年后(注： 也就是公元前2500年) ，该地区的大型动物和植被都消失了，土地也持续干旱至今。”

近5000年来，埃及能否诞生发达的农业，是否能养活足够数量的人口，是否能创造高度文明？大家可以自行判断。

三、金字塔工程时代的古埃及人口

在《3. 以图证史：希腊雅典、埃及金字塔和伊朗波斯波利斯“古迹”都是现代新建伪造》中，黄老师写道：

关于金字塔的信息人尽皆知，还是简述一下：这三座金字塔是埃及古王国第4王朝的三位法老——胡夫、哈夫拉和孟卡拉所建。狮身人面像在中间第二座金字塔前方。建造时间据称是西元前2631-2498年，迄今已有4500多年。

黄老师的这段话，是现行西方史中的“常识”，想必没有谁敢于否定。

关于金字塔的建造过程，最权威的记载当然是西方历史学之父希罗多德的《历史》：

“他（岐欧普斯）强迫所有的埃及人为他做工，指定一些人给他从阿拉伯山中的采石场把石头拉到尼罗河岸：而这些石头既然要装在船上运过河去，所以另一些人的任务就是接过这些石头来并把它们拉到称为利比亚山的山那里去。他们分成十万人的大群来工作，每一个大群要工作三个月。在十年中间人民都是苦于修筑可以使石头通过去的道路......金字塔本身的建造用了二十年......”

根据希罗多德的这段话，可知以下内容：

1.金字塔建设是举国工程，全体埃及人都参加了。

2.金字塔建造工程，全是劈山采石、搬运石头的苦活累活危险活，只有青壮年男子才能干。

3.埃及全部的青壮年男子被分成4个10万人的“大群”，轮班作业，每个大群一年干三个月。

4.整个工程花了30年时间：前10年修路，后20年修筑金字塔本体。

这就是说，4500年前的古埃及，实际上动用了40万人花30年来建造金字塔。

那么，古埃及该有多少人口？

40万青壮年男子，就该有40万个家庭。以户均5人计算，这就是200万人口。

能够组织起这么大工程的古埃及，必然拥有完善的统治阶级，其王公贵族、官吏，应不少于1万人；其衙役、士兵、仆佣，至少也有3万人。二类合计4万人，加上他们的家属，就是20万人。

由此可知，4500年前的古埃及，人口至少是220万人。

四、金字塔工程时代的古埃及与1789年法国的人口

4500年前的古埃及的人口220万，这，有存在的可能性吗？

我们以西方世界的法国为例，而且以1789年法国大革命前夕为例来展开分析。

1789年，是西方称霸全球的时代。此时的法国，是欧洲文明的中心，是欧洲贵族的精神家园。

 在欧洲，法国是自然条件最优越的国家。法国本土面积为54.3965万平方公里，处处山清水秀，三分之二为平原，土地肥沃。

 法国的气候，远远优越于埃及。这无须多说。

埃及的气候

法国的气候

乔治·杜比主编《法国史》说，在1789年大革命前夕，法国总人口约为2515万：

“教士大约有15万人，贵族约为50万，而第三等级在大革命前夜是2450万。”

《法国史》又说：

“几乎全部土地都是由农民（路易十四去世时数量为1900万）耕作的……至1750年左右，农业经济和人口之间勉强实现了平衡：人们称之为生存经济。

这就是说，直到1789年时，因为农业科技落后，以法国广袤的土地，收获的粮食仅能勉强养活2500万人。事实确实如此，这年因为天灾闹出的饥荒，成为法国大革命的直接诱因之一。1789年，法国的人口密度为：

2515万 ÷ 54.3965万 ﹦ 46.23 人/平方公里

人口密度为每平方公里46人，也就是说，平均1平方公里养活46人。

那么，金字塔时代的古埃及的人口密度又是多少呢？

埃及的总面积为100.2 万平方公里，96%以上的国土是沙漠，非沙漠地区仅4万平方公里（注：1.尼罗河三角洲是冲积平原，古埃及远小于4万平方公里；2.这4万平方公里中，许多地方是半沙漠。这两点，均搁下不论）。

4500年前，建金字塔的时候，如果古埃及拥有220万人口，那么，其人口密度为：

220万 ÷ 4万 ﹦ 55 人/平方公里

人口密度是1789年法国的1.19倍。

可见，古埃及的人口密度远远高于1789年的法国：

55 ÷ 46.23 ﹦1.1897

鉴于1789年的法国在闹饥荒，而4500年前的古埃及还能组织全国百姓，持续30年地建造金字塔，唯一的可能性是，4500年前的古埃及的粮食亩产量，至少比1789年法国高出30%。

五、托勒密王朝的古埃及与1789年法国的人口

有必要专门说说托勒密王国。据现行西方史，这个王国，是培育欧几里得、阿基米德、埃及艳后、儒略历、几何原本的所在。

专家们说，2000多年前的埃及托勒密王朝时，埃及有700万人口，人口密度为：

 700 万 ÷ 4万 ﹦ 175 人/平方公里

托勒密王国的人口密度是1789年法国的3.785倍：

175  ÷ 46.23 ﹦3.785

1789年的法国在闹饥荒，而托勒密王朝能持续几百年养活一个“亚历山大里亚学派”，一大批人莺歌燕舞地玩“纯学术”。

唯一的可能性，托勒密王朝时代的粮食亩产量，至少是1789年的4倍。

六、有必要在埃及大地深入考古

神奇的结论出来了：古埃及的每一亩土地养活的人口，比4300年后的法国还要多！

古埃及的气候不如法国，土壤不如法国肥沃（法国绝对没有半沙漠地区），唯一的可能性：古埃及的农业生产技术，远远领先于4300年之后的法国！

不过，这需要考古学家们到埃及去挖地千尺，考古证实。

我等翘首以待！